前几天吐槽了一下深圳体育中心新建体育馆墙面的污渍，没想到引来大批的阅读和反馈，各种评论不一。这两天又去体育中心溜达了一下，想借此谈谈我对深圳体育中心改造的一些粗浅意见。
总的来说，深圳体育中心改造还是挺成功的，我看到的有以下多处优点：
1 把体育场、体育馆和游泳馆的二层平台串联起来并扩大面积，提供了大量的休闲锻炼活动场地。
2 地面广场无论从视觉上还是舒适性上都没较原来有了大幅度的提高。
3 地下一层设置大量商业活动设施，为市民提供更多休闲娱乐的同时，也为体育中心增加了经济收益。
4 设置了许多下沉广场，极大地改善地下一层商业的采光通风条件。
5 在地下二层设置大量机动车位，极大地改善了原来机动车位不足以及人车混杂的情况。
6 重新梳理了体育中心和周边的城市关系，设置了多条过街天桥与周边城市连接，方便市民从不同方向便利地出入体育中心。
7 升级改造体育场的交通疏散及辅助设施，并且在体育场的二层架空层及四层增设跑道，方便市民在下雨天也可以进行跑步锻炼。
以上是我在此处闲逛时所看到的优点，也许还有挂一漏万的地方。
当然作为一名建筑师，我认为其中也有美中不足的地方：
1 个人认为很大的一个不足是新建体育馆的造型同旁边的体育场及游泳馆不协调。
从大的外观上看体育场的改造主要是屋顶更换了材料，颜色由蓝色变为白色。架空层增加了红色金属楼梯、电梯，墙面也变成了红色。但这些醒目的红色元素缩在架空层的阴影里边并不突出，所以体育场中规中矩、富有秩序感和韵律感的外观造型没有大的改变。这就决定了居于附属地位、新建的体育馆造型，至少要同居于主体地位的体育场协调。而现在新建体育馆很大的一个问题，就是其有点扭曲且随意的表皮同体育场的风格不太协调。它放在别处也许成立，但在这儿有点别扭。
2 新建体育馆的第二个问题是个人认为其表皮依然采用传统的玻璃幕墙+蜂窝铝板，却没有采用比较先进的ETFE气枕膜结构。其可开合的屋盖虽然在一定程度上改善了采光，但也极大地增加了造价。关于这两种结构的优缺点，大家可以自行搜索一下。半透明气枕膜结构在室内空间的明亮舒适性、省电、外立面翻新维护、自洁方面是其他结构所无法比拟的。
3 个人认为体育中心改造的第三个美中不足的地方是人流量最大的一层和二层缺乏必要的商业设施，而这点正是改造前的体育中心的一个优点。现在的商业除了在体育馆东南角首层有一些外，全部设在了人不太常去的地下一层，导致一层广场和二层平台显得比较冷清，缺乏应有的烟火气。
4 最后一个值得探讨的地方，是游泳馆和射击馆之间的二层天桥有点多余。虽然它增加了体育场和泥岗路之间的连接，但也导致游泳馆和射击馆之间本来就不富裕的空间极其紧张。而且也使造型优美的游泳馆的北立面完全被遮挡住。从疏散的角度来讲，体育中心的西门应该足够那个方向的疏散。
以上是我作为一名从业30余年的建筑师对体育中心这个邻居的改造的一些粗浅的看法，有不足之处还请同行多多指正。
顺便说一下，现在的体育中心一场两馆中，我最喜欢的还是澳大利亚 COX（考克斯）公司2000年中标的游泳馆。
2026.05.02
