来源：法学教书匠的日常

深圳大学法学院曹建峰副教授官方玉照

按语

2026年4月10日我硬要去深圳大学法学院作题为“法学论文写作与时间管理”的讲座，曹建峰老师亲自出席，并进行了内容丰富的精彩与谈。今天推出曹老师的与谈和我的回应～

欢迎谢老师来到深圳大学法学院。听了谢老师的讲座以后，我有一些感慨。我觉得如果我能早十年听到这个讲座的话，就能少走很多弯路。我在这里祝贺在座各位同学，你们在正确的时间听到了这个讲座。就我个人而言，谢老师的讲座无论是对于工作、学习还是科研都具有很高的指导意义。我尤其对谢老师关于时间管理的部分深有感触。我的体会是，写论文写得越多，就越感觉到写作是一个体力活，一定要照顾好自己的身体，保持平衡，而不是每天忙忙碌碌心力交瘁。

下面我来谈两点，第一点关于写作本身，第二点关于人工智能或者说语言模型。

先来谈第一点。谢老师说我们要允许自己写出来的东西是垃圾，这一点我深有感触。我们写作的时候都感觉很难，往往对自己的观点、对自己表达的内容不自信，担心会被质疑。实际上我们不需要有这么多担心，不需要对自己的观点没信心，不需要有顾虑。我们的任务是先把自己的观点阐述出来，不需要自我设限，先把它写下来再说。观点受到他人质疑也没有关系。解除了心理上的这一顾虑，我们就能够放手去写。

接着谈第二点，说说我对语言大模型或者说人工智能的看法。大模型在两三年前还被认为是一个文字接龙游戏，但是到了今天，AI的能力似乎已经到了一个临界点，甚至一些大模型的能力几乎到了恐怖的程度。我听说有一个大模型能够发现已有的电脑和手机操作系统的所有安全漏洞，一旦发布的话，被坏人利用后果不堪设想，所以这个大模型没有发布。目前有些人认为AI的推理能力不亚于人，因此甚至有人猜测，目前高校学者进行的写作已经死了。

目前AI的研究发展非常迅猛，以前几年才能取得的进展，现在往往几个月就可以做出来了。未来的AI可能会给我们带来挫败感，我们要找到自己的独特性，培养自己不能被AI取代的核心竞争力。

不管如何，我们应当把AI当成一个工具，我们不能去排斥它，而是要把它为我所用，培养自己的核心竞争力。但是我们也不能完全依赖它，尤其是在学习的起点上。如果把自己的写作都外包给它，这是绝对不可取的。据说在一个测试中，把学生分成了三组：第一组学生完全独立写作，不使用AI；第二组学生用AI进行辅助，主要是在自己写完初稿以后，让AI以读者的身份提出批判，之后再进行修改；第三组学生直接用AI来生成文本，也就是完全由AI代写。测试者对这三组学生的大脑进行扫描，发现完全不用AI自己写作的学生脑部活动是最活跃的，而第三组用AI代写的学生脑部活动是最不活跃的。

我们认为AI有很多好处，可以把它看作一个副驾驶，也就是说我们自己才是主驾驶，AI是副驾驶。在写作过程中我们可以使用AI，要自己构思，但可以让AI作为读者提建议，我们可以批判地借鉴和吸收AI提出的建议。另外，我们也可以和AI对话进行头脑风暴，通过这个方式来发挥AI所具有的巨大作用。

敝人不才回应(≧ω≦)

感谢曹老师的肯定。曹老师以前在腾讯研究院工作，对AI的了解非常前沿，我也受教了。根据曹老师关于AI的介绍，我也重新想了想AI在学术论文写作中可以如何使用。

通常来说，在选题的时候，需要对有关问题的研究现状有一个了解。就此而言，与AI进行对话，让它收集整理相关的情况，在此基础上，我们有可能提出一个具有前瞻性的、符合当前需求的问题。在这方面AI有它的优势。不过，选题阶段不得过于倚重AI，因为选题往往体现了研究者的独到眼光。AI只是对海量的文献进行描述，往往不一定有什么独到的见解。

一旦选题确定之后，需要进行资料的搜集和整理。在文献阅读中，AI也能给我们很大的帮助。正如在讲座中向大家报告的那样，在阅读文献的时候，我们默认进行的其实就是大海捞针式的泛读，目的是在有关文献中寻找与自己的研究真正相关的部分。我现在的判断是，完全可以把一篇论文扔给AI，让它去找其中有哪些部分与自己的研究是相关的，然后我们再有针对性地找到这个部分进行精读。当然，在这里要说明，并非所有的文献都应该这样处理。毕竟，任何一项研究的开展都会涉及到一些核心文献，这些核心文献构成了我们思考这个问题的基础，我们必须精读这部分文献。

根据所阅读的文献，我们发展出一些想法，然后把这些想法以一定的方式组合起来，由此进行论证，这就形成了一个具体的写作大纲。我们可以把写作大纲交给AI，让它作为读者提一些意见建议。由于大纲是我们自己提出来的，所以就具有很强的个人印记——我们没有把这个核心的思考工作交给AI。如果把它交给AI，这是不符合科学研究伦理的。但是，让它对这个具体写作大纲做出评判，这完全是可行的。

然后我们就应该自己进行初稿的写作。在初稿写作过程中，我们努力把自己大脑中的想法固定在纸面上。固定下来之后，对于一些语言表达上的问题，我们可以自己去修改，但是也可以交给AI。尤其是在初稿写作中采用意识流写作方法，或者采用非常口语化的方式进行表达的时候，我们可以把相关的文本交给AI，要求它不添油加醋、不增加新的内容，只是把其中一些重复的句子成分予以删除，增加或修改标点符号的错误。如此利用AI是合规的，也能够节约我们的时间和精力。

非常高兴有机会与曹老师就AI在论文写作中的应用进行交流。通过曹老师的介绍，我了解到了AI日新月异的发展，这也促使我对自己此前关于AI在论文写作中有什么用的观点进行了重新审视，让我的看法得到了更新和深化。再次感谢曹老师的精彩分享！