辟谣与真相 | 禁烟那个事,深圳特区报:警方相关检查符合规定 【结合官方通报、媒体报道和@来杯姬尾酒 其本人微博梳理如下】及无心简影

【深圳特区报：警方相关检查符合规定】结合官方通报、媒体报道和@来杯姬尾酒 本人微博梳理如下：

一、“我拿着手里的杨梅饮料把他手里的烟浇灭了”——她先出手泼向对方，泼到对方手上、泼湿污损对方裤子。
——劝阻吸烟，能不能采取“泼饮料”方式？

二、“他站起来开始骂我，让我给他道歉。我说我闻了半天烟味你也没给我道歉，他捡起来剩下的饮料往我身上脸上砸。”
——按她的说法，即使她先出手泼了对方，对方也没有蛮横暴跳的马上还手，而只是动口。见她不道歉，才捡起她丢弃的饮料杯还击。

此前@来杯姬尾酒 发博称：“我每天出了门就这样。骂完了路边撒尿的，骂路上走着路抽烟的。
我一直等着有人被我骂急眼了打我，我蹲在地上讹人一顿，半年不用上班了。
结果到现在也没挨过打，长大才知道妈的挨一顿打这么难…"

三、按她这条微博，她泼对方的理由有“我闻了半天烟味”“我说只要有别人，这就是公共场所。”——此前她发博，她自己“和男同事在楼梯口抽烟”。不知她是戒了，还是能抽不能闻？
有意思的是：她“楼梯口抽烟”这条微博被网民爆出后就搜不到了。

四、这位@来杯姬尾酒 挺能干，她微博称，干过新媒体运营、带货主播、娱乐直播；目标职业脱口秀演员，“写脱口秀的稿子，说不定我就是特别厉害的作家”；要“出书”。——因此网络传播意识比较强，进了派出所后也尽量在“文字直播”：

1、下午5：24分：阻止一个男的在公交站抽烟，男的拿饮料砸我，报警了，在等警察来；

2、下午5：51分：“到了警察局等着作笔录“时，发出前述微博；

3、晚上8：36分：“我用饮料浇灭烟头的行为涉嫌侮辱，应该会拘留五天，不确定”——这个“不确定”的“拘留”字眼吸引不少眼球；

4、晚上9：45分：“警察在执法办案中心跟我说“监控我们看了，其实我也抽。”
警察称“内部讨论了一下，觉得公交站不算室内，应该不算禁烟范围内。”

——据警方负责人介绍，关于民警曾表示“公交站应不属于禁烟范围”，在当事人提出质疑、民警查询相关法规后发现错误，已当场纠正。

5、4分钟后，9：49分，在调解应该进入后段时，她又发博谈“拘留”：“没啥事，拘留我认。我对面也不会好过，我不亏就是。不知道有案底影不影响出书。”

6、调解接近尾声时，她再次发博谈“拘留”。当晚10点：“感觉我的精神病已经不是一触即发了，我现在浑身都在发抖。我不是害怕拘留这件事，我是恨 你们懂吗？”

五、当晚11：04分，她在回家路上发博，“在没有手机随时搜身…的地方呆了几个小时。”——其间，下午5：51分、8：36分、9：45分、9：49分、10：00分，她发了5条微博。

六、这条微博还说：一开始跟我说的是罚款。因为是我往他烟上浇饮料的时候弄到他手上了（没说泼湿对方裤子），我没有执法权，所以涉嫌侮辱罪。
我拒绝被罚款。如果罚款，那我选择拘留。后面他们讨论结果是可以不罚款和解，所以我退缩了，我选择和解。

七、她离开派出所后发博，“人家说了你先动的手吗不是？我说我是浇灭烟头并不是泼在了身上”、“他后面还拿饮料砸我了呢…他就是砸到我了啊。”——而媒体采访她的报道称，“瓶子没有砸中，瓶内饮料泼到了她和朋友身上。”
——估计距离不太远，但男子没砸中她。

八、她回家后的几条微博反复说了@深圳公安 “内裤扒到膝盖下的安全检查”以及对她的严重负面影响。

——【深圳特区报：警方相关检查符合规定】
记者了解到，民警到场处置，因双方坚持追究对方责任，民警依法将二人带至公安机关执法办案区开展调查。根据规定，为防范可能发生的意外，涉事人员进入公安机关执法办案区，需接受人身安全检查。
对王某某，警方安排了女性工作人员在独立封闭区域内对其进行了检查。记者向法律界人士咨询，警方执法过程合法合规。

九、她很有爱心，尽管微博称“我被跨省之后应激”、“当时精神状态很差”、“我现在回忆起来都要崩溃死掉”、“我只是想死”…
——但她仍没忘记了解：“关着的几个女性都被要求这样搜身了”；
“一个65岁的阿姨身上过敏荨麻疹，几次呼叫求助也没什么用”；
“同房间的几个女性，有抑郁症的，也没药有过敏的，有上厕所的，基本上诉求都是很久之后才能得到答复，基本上得到的都是敲击门的威胁声‘别叫唤了’”；
“有个姐姐被憋得不行，已经说要尿在地上了”
“没什么尊严也没什么人格”；
“同房间的姐姐说‘就是这样，目的就是让你以后吃亏也不敢再来这里。’”
——博文传达的意思大家自己品。

十、随后常见的情节出现：

1、我“出现了很严重的幻听，不知道是不是在里面的时候要求上厕所一直听他们敲打那个关我们房间的金属外挡有关…”“我都发泄在微博了，哪怕真的忍不下去自杀了也不算窝囊”；

2、半小时发博报一次平安，引一波热转；

3、“已经开始给我妈打骚扰电话了，好糟糕”；

4、“有疯狂攻击我造我黄谣的刺激我的”；

5、有人敲家门；

6、此前她微博曾谈到自己“精神病”。——称其是她家人的“鲈游”昨晚称：“他们走了，说让我们别怕，但是也别做不好的事，说以后会来定期关怀，说完走了，还按了几下我们的密码锁，我们家人都没事。我们录了像”；

7、小红书热炒：代理海棠案和兰铁卫生巾案的某律师“已经联系上当事人”介入此次事件。

//@2049年的世界:我也不喜欢闻到烟味。但是这些年来，社交平台上的这类舆情…共同特点是：主角一开始面对吸烟者，会做出一些很“莽”，极易引发冲突的攻击性行为。
但有意思的是，一旦激怒了对方，引发了冲突之后，主角后续又突然变得不断示弱：我好怕我好无助我精神不行了balabalaba……
就感觉这个前后反差非常大。一开始是毫无顾忌激化矛盾，真激化之后，后面就变成了嘤嘤嘤。前后对照，呈现出“虽然被迫害但仍然坚持”、“鼓起勇气勇敢一下”的形象…

//@2049年的世界:女权此举的策略就是通过制造恐怖气氛来宣示力量，它们知道相关部门害怕舆情，不敢动弹只求“别闹了”。于是乘胜追击试图最大化收益，切香肠式获取政治权力，潜移默化实现“我可以对别人行使执法权，但原有的公权力不敢对我行使执法权”。女权如今已经完全成为具备鲜明政治诉求的隐形政党，而某些人还懵然不知“不就是小姑娘觉得委屈嘛”。

//@哈布斯堡长脸:违法在公共场所抽烟的依法处罚，老烟民忍不了二手烟味主动寻衅泼人饮料的搜个身就放。
结果后者在签了和解协议后上网继续寻衅滋事，用春秋笔法写一堆小作文装被女警扒裤头的受害者。
废话，你一明摆着行为极端的寻衅者，鬼知道磕了什么东西，身上藏着什么凶器，彻底搜身排除危险是办案机关标准流程。万一没处理好，在隔间里弄死自己或者同监的犯人，办案民警天都要塌了。

//@用户5992809707:朝人泼饮料，没被处理，既不赔款也不拘留，显然警方已经放了一码，但显然女方非常不满意。
//@麦斑渣狼: 首先要从根上澄清是否是“劝烟”？是礼貌性劝烟还是居高临下的语气劝烟？如果是礼貌性平静的语气劝烟，大多数人还是通情达理的，即使不听反驳一句“理你远点”，也能解决问题。关键是“劝烟女”是劝烟呢还是监督人家戒烟！！语言伤害的话，放监控也没用。监控没录音。
//@pop_zealot:一堆水军开始冲警方，跟这几年的好几次公共事件一模一样，我要看到血流成河[哈哈]
//@dddd-6: 整个事件，貌似只有一方的声音，还有媒体帮衬着发声。  是否有媒体愿意去听听另一方的声音呢？  这个挺有意思的
//@煂暐:调解几个小时为啥呢？还不是为了让某一方答应调解，不追究责任，要不然妥妥进去拘留5天。不过要是真拘留了反而没那么多的事儿，所以说喜欢和稀泥就等着沾一身臭泥
//@夏天不改名:其实我觉得整个事件时间地点都是经过挑选的，就差一个吸烟的人完成闭环。普联科技园附近的公交车站，再加上故意不那么友好的提醒方式，较大概率遇到的人不会那么“听劝”，正好完美契合事件。

//@比格犬受害者联盟://@秘制old酱_吃出水平吃出风采:“那咋了，我也抽烟”的深圳男警察如何处理？//@裴酩酊://@清风舞藤:通报捶死了姑娘说的全是实话。怎么检查的就不敢说的是吧。在禁烟这件事上，广东和上海这种大城市都会偏帮烟人，欺负禁烟者。上海那个上次还是歪果仁制止公众场合吸烟，结果还被👮🏻‍♂️通报造谣，也幸好当事人还录像了//@喏喔诺2O26:“那咋了，我也抽烟”的深圳男警察如何处理？
//@麦卡PU10P:一杯果汁，就要脱光检查？依据是什么？男的也脱光了吗？好好奇啊//@喜悦银杏看讲座 ：人身检查是否合规？双方是否都进了人身检查？ 人身检查的原因是什么为什么不公布？
//@肖一_Shawy:划重点，整篇通报没有一句辟谣哈[爱你]
//@萝贝贝:所以当事女孩描述的都是事实，但是她做的事情为什么要脱去内衣裤检查呢
//@黄腿肠://@乡村美丽都市丽人://@美丽猪头又:真够糟心的……//@朝阳区迎财儿:别的啥也不敢提[可爱]//@菜刀曦曦:所以整件事全是真的。不然的话肯定会说博主造谣了。因为全是实话，所以没敢说，只能写出来这样一个公告。OK

//@言午_28:支持起诉执法人员，加油！
//@人生误区_:继续维权吧，把过度执法的警员告上法庭。
//@一绝望的直女: 支持起诉执法人员
//@秋明车山神lyf:图片评论  http://t.cn/AXx80U7l
//@云翳十四:上一次公然扒女性衣物的还是入侵的日军[可爱]

#官方通报女子劝阻男子吸烟引争执##女子阻止男子吸烟引争执谁该反思##一杯饮料浇灭香烟为何点燃全网怒火#

@止谣君：广东晟典律所毛鹏律师称，普通市民若善意劝阻无效，最合理、合法的处置方式是留存证据，向对应行政执法部门求助，由专业行政人员依法处置，而非自行采取泼水、争执、阻拦等强制手段。一旦私自采取强制干预手段，占理的一方反而会陷入被动，甚至可能触犯治安管理相关法律法规。

@止谣君：【深圳特区报：警方相关检查符合规定】记者了解到，民警到场处置，因双方坚持追究对方责任，民警依法将二人带至公安机关执法办案区开展调查。根据规定，为防范可能发生的意外，涉事人员进入公安机关执法办案区，需接受人身安全检查。对王某某，警方安排了女性工作人员在独立封闭区域内对其进行了检查。