昨天大疆也发布了自己的全景相机，下面由我来总结下大疆和影石的恩恩怨怨。

一、从 “井水不犯河水” 到 “互相偷家”：十年关系演变

🔗 互补共生期（2015-2024）

大疆

牢牢占据全球消费级无人机市场 70% 以上份额，是航拍领域的绝对霸主，核心技术集中在飞行控制、图传、云台防抖。

影石

聚焦全景相机细分赛道，凭借便携、沉浸式拍摄体验，连续 6 年登顶全球全景相机市场，市占率一度超 90%，与大疆形成 “天空 + 地面” 的错位互补。

两家同处深圳，相隔仅十几公里，却长期 “各守一亩三分地”，从未正面交锋。

⚔️ 正面厮杀期（2025 至今）

影石率先突袭

发布全球首款消费级全景无人机「影翎 A1」，以 249g 合规重量、8K 全景拍摄、体感操控为卖点，直插大疆无人机核心腹地。

大疆闪电反击

仅 3 天后发布首款全景相机「Osmo 360」，定价 2999 元，比影石同级别产品低 800 元，凭借品牌与生态优势，3 个月内抢占国内全景相机近半市场份额，彻底瓦解影石的垄断优势。

战火升级

双方从产品竞争蔓延至人才、供应链、知识产权领域，最终在 2026 年 3 月爆发专利诉讼。

二、最激烈的交锋：从价格战到法庭对峙

📉 价格战：刺刀见红的市场争夺

大疆 Osmo 360 发布后，影石 CEO 刘靖康公开 “祝贺” 并立刻宣布旗下全景相机降价 500 元，打响价格战第一枪。

影石全景无人机「影翎 A1」定价 6799 元，主打沉浸式飞行体验；大疆随后推出「Avata 360」全景无人机，以更强画质、更稳图传、双模式操控形成直接对标。

市场数据显示：大疆 Osmo 360 发布后，影石全景相机全球份额从 91% 骤降至 49%，大疆则攀升至 43%，行业格局剧变。

⚖️ 专利战：6 项专利引发的千亿市值对决

指控影石名下 6 项无人机核心专利（涉及飞行控制、结构设计、影像处理），系前大疆核心研发人员离职后 1 年内作出，属于职务发明，专利申请权应归大疆所有。

影石迅速回应：涉案专利为自主创新成果，研发流程合法合规，同时反指大疆部分产品落入其专利保护范围。

事件影响：影石股价当日重挫 6.98%，市值蒸发超百亿，这场诉讼被视为中国智能影像领域的 “生死战”。

三、产品维度：谁更能打动用户？

🛸 无人机领域：影石靠 “全景体验” 破局，大疆靠 “生态优势” 防守

📸 全景相机领域：大疆靠 “性价比 + 生态” 碾压，影石靠 “专业沉淀” 坚守

大疆 Osmo 360：依托无人机技术积累，在防抖、图传、AI 剪辑上优势明显，价格更低，更容易打动普通消费者。

影石全景相机：十年软件沉淀，“机身隐形” 技术独步天下，更适合专业全景内容创作者，在海外市场仍保持领先。

四、恩怨背后：中国硬科技的 “内卷” 与突围

💡 本质：赛道边界消融后的必然冲突

无人机与全景相机的技术底层高度重合：影像传感器、防抖算法、AI 处理、图传技术，双方都想通过 “跨界” 打开第二增长曲线。

大疆：试图从 “天空” 走向 “地面”，巩固影像生态帝国；影石：试图从 “地面” 飞向 “天空”，打破增长瓶颈。

🧭 影响：对行业与用户的双重意义

对行业

这场竞争倒逼技术迭代，推动全景影像与无人机的融合，也暴露了中国科技企业在知识产权、人才流动上的痛点。

对用户

更丰富的产品选择、更亲民的价格，沉浸式飞行与全景拍摄的体验门槛被大幅降低。

五、未来展望：谁能笑到最后？

短期

专利诉讼结果将直接影响双方股价与市场信心，大疆凭借生态与资金优势，仍将占据主动。

长期

技术创新与用户体验才是核心竞争力。影石若能守住全景专业市场，同时在无人机领域站稳脚跟，仍有突围机会；大疆若能持续巩固生态壁垒，将进一步扩大领先优势。

无论胜负，这场 “深圳双雄对决” 都将成为中国智能影像行业发展的关键里程碑。