在深圳,第一批“养龙虾”的受害者已经出现了
- 2026-03-31 18:58:45
嗨！你好哇❤️
我是41多岁虽然一无所成
但是还没有放弃寻找的中年妈妈
欢迎围观一个中年妈妈的成长记录
也有一位大数据工程师的经历相似：一个晚上就用OpenClaw闲聊了几句和查了下数据，100万Token就没了还欠费了。“如果不是邮件提醒我就要破产了。”
所以第一批养虾人的消息迅速上了热搜。
不久前我才写了腾讯大厦排队装“龙虾“的文章，想了解的可以看这篇在深圳，今天几百人在腾讯楼下排队免费安装OpenClaw，深圳人到底有多努力？
没想到没过去多久，曾经好不容易付费找人装了“龙虾”的，现在又开始付费去“卸载”了。
OpenClaw安全风险预警
Open Claw更像“听话的匪徒”
对于晓辉博士的视频，有网友说：
非常认同，观点一致！
晓辉博士真Nice！
在上面视频下面有一条点赞比较高的留言，我整理下总结有以下几点：
1:现在的养虾热度确实高。
2:这股热词一已经高到人们似乎忘了一个非常重要的事情：其实OpenClaw就像个“听话的匪徒”干基础工作让人觉得“好厉害”，如果涉及到核心事物，可能对人的隐私或财产安全造成不可控潜在威胁。
3:导致人们天天都在为了这么个“匪徒”觉得炸裂，却忘了AI一直都还没学会“冷静思考与决策”。
4:没有“冷静思考与决策”的AI，永远都只是过程，不是结果。
5:我现在我不怎么关注这种热点，就是因为我在等结果，过程已经让人麻木了。
晓辉博士回复说：“要等结果，可能还是要看技术和工程上的突破。但真的结果非常好的时候，人还是要考虑是不是授权给AI吧。”
其实如果对这件事能冷静下来把这个视频看完，再把留言看完的，如果是一个普通人，就要暂时对“养龙虾”这件事先驱魅。
第一批养虾人为啥要卸载
在一开始为什么如此火，试想一下，如果通过手机聊天，控制一台电脑，随时随地配一个助手，这个体验是不是太符合人性了，太爽了，所以它爆了。
所以即便很燃烧 token ，即便很不安全，但是因为用户体验太好了，火是必然的，但是风险也是存在着。
但是如前面所说的，目前这只“龙虾”更像是一只“不确定的听话的匪徒”。
所以在3月11日，相关话题“第一批养虾人已经开始卸载了”登上热搜，相关文章的阅读量也非常高。
也有网友反馈，“养龙虾”过程中，出现了乱删邮件、隐私泄露等问题。
当然也有人提出：AI 代理工具在安全与效率之间的平衡，本质上是使用主体也就是你自己的责任边界问题。
对个人用户来说，你允许AI做哪些事，不做哪些事，哪些操作必须经过你确认，哪些数据绝不开放给它。
每个人要根据自己的个人承受能力，一步步划定权限范围，在不断使用中慢慢找到最适合自己的那个度。
如果上升到企业层面，将会面临更复杂的外部监管、内部数据安全、业务连续性等多重约束。
不同行业、不同规模、不同风险偏好的企业，要根据自身实际情况，在工具开放程度、权限管控、流程审批等等场景设定不同的边界。
当然如果在合规合法的框架内，自主决定愿意用多少便利去置换多少风险，那就是每个人自己的选择了。
写在最后：人应该比AI凶
最后我要说的是，“养龙虾”的带来的隐私与安全风险，正是广大网友担忧的重点。
但是任何新生事物都有很多未知的风险性，所以我会始终保持警惕性和距离。
对于AI的使用，做为一个普通人，如果在提高工作的效率方面我会非常愉快的接受，但是在让人类逐渐失去主体性的功能上，我会保持拒绝的态度。
就像我今天收到刚买的万维钢的书《人比AI凶》，一打开OpenAI的前首席科学家 Ilya （伊利亚）曾经所说的这句话就映入眼帘：
「如果你把智力看得高于所有其他人类品质，你将会过得很糟糕。」
毕竟作为一个普通人，我除了提升效率，还要保证安全，更不希望AI把自己和孩子养废掉。
