深度解读《深圳营商环境评估报告(2025)》

在开展本次营商环境评价之前，我们首先深入研究了营商环境测度内涵的演进逻辑。基于文献研究可以发现，社会各界对营商环境的关注点经历了一个从微观到宏观的动态演进过程。最早期的研究更关注企业的外部条件，侧重于降低经营成本以实现可持续发展；随后，重点转向要素市场的配置效率提升，以激发企业活力；而现阶段，评价视角已提升至系统生态层面，强调制度协同与系统赋能，追求“有效市场”与“有为政府”的有机统一。基于此，我们将营商环境定义为企业全生命周期所面临的，由政府、市场、社会共同构建的制度性、资源性与关系性外部环境系统。

在上述定义的指导下，我们构建了包含六个维度的营商环境评价指标体系。首先是市场环境，体现城市营商环境的核心表现，涵盖市场基础、运行秩序、活跃度及开放度；其次是政务环境，关注政府财政能力、清廉程度、服务效能及数字政府建设水平；第三和第四维度分别是要素环境与社会环境，前者关注基础设施、金融服务及人力资源等硬支撑，后者则涉及医疗、居住及生态环境等软环境；第五是创新环境，评估研发投入强度与创新产出效能，是驱动区域长期竞争力与产业升级的关键引擎；第六是法治环境，侧重司法的可达性、知识产权保护及社会治安。通过18个二级指标和33个三级指标，我们利用统计年鉴、工商企业数据库以及相关学术指数等二手数据，对262个地级以上城市进行了长达七年的面板数据监测，并采用熵权法客观赋权，确保了评价的科学性与可比性。

根据2023年的测度结果，中国地级以上城市的营商环境呈现出“头部城市表现突出、中间地带高度集中”的分布特征。在排名前三十的城市中，深圳蝉联首位，北京与上海紧随其后。从区域格局来看，城市群效应显著。珠三角城市群的总均值最高，长三角次之，这两个区域均展现出“超强引擎带动、多强协同发展”的均衡格局。相比之下，成渝城市群与京津冀城市群虽有成都、重庆、北京等核心引擎，但核心城市与周边城市之间存在明显的断层，体现出非均衡发展的特征。

从东中西四大板块来看，东部城市在各个维度上的平均表现均显著高于其他区域，尤其在市场环境与创新环境方面优势极为明显。中部地区正在快速崛起，武汉、长沙、合肥等核心城市的排名稳步提升。西部地区则呈现出由成都、西安、重庆三级引领的提升态势。东北地区虽有大连、沈阳等城市进入前五十名，但整体排名与进步空间仍相对滞后。这种区域间的梯度差异，既反映了经济基础的现实，也预示了未来中西部地区通过政策优化实现“追赶效应”的巨大潜力。

从时间维度上看，2017至2023年间，全国营商环境整体呈现出持续改善的趋势，核密度曲线逐年右移。但在2021年后，增长速率有所放缓，部分区域甚至出现略微回落，这表明营商环境改革已进入深化调整的攻坚期。在动态变化中，中部地区表现出强劲的增长势头，多数城市排名处于上升状态；而东北地区下降的城市相对较多，东部与西部地区则保持相对平稳。

通过莫兰指数进行空间相关性分析可以发现，中国营商环境存在显著的空间集聚特征。高分聚集区（高-高密集）主要集中在东部及中部部分区域，形成了连片的优质营商环境高地。同时，我们也观察到了显著的“收敛性”，即营商环境水平较低的后发城市往往具有更高的增长率，正在加速缩小与先进地区的差距。尤其在珠三角地区，其收敛系数绝对值最高，说明该区域不仅整体水平高，且内部低水平城市向高水平城市靠拢的速度最快，区域均衡化发展态势良好。

作为全国营商环境的标杆，深圳在多项分指数上表现卓越，其创新环境指数多年稳居全国第一，展现出断层式的竞争优势。深圳的创业活跃度、信息基础设施以及生态环境表现极为出色。在定性研究中，我们发现深圳的许多制度标准直接对标国际高标准规则，在法治环境、知识产权保护及公平竞争方面积累了扎实经验。

然而，通过与北京、上海的深度对标分析，我们也识别出深圳存在的相对短板。在商业信用环境、国际贸易活跃度、财政透明度、政府服务响应能力以及高等教育支撑力度等方面，深圳较京沪仍有提升空间。例如，在政务和社会环境维度，深圳在保持排名的同时，时序上出现了小幅波动。这意味着，深圳在已经建立起强大的创新与法治底座后，未来的优化重心可以向政务服务的智能化转型、社会公共服务的国际化治理以及更高层次的人才服务生态系统深耕，以追求更高质量的全方位平衡发展。

基于对全国及深圳数据的系统性分析，我们对未来营商环境的提升提出了六个方面的对策建议。首先，在市场环境维度，应继续深化市场准入制度改革，构建统一开放、竞争有序的市场体系；其次，政务环境应推进服务的一体化与智能化，实现从“可办”到“智办”的治理转型。要素环境方面，需加强要素市场化配置改革，构建协同支撑的要素生态。同时，创新环境应借鉴深圳经验，加强科技、产业与金融的良性循环。

在法治建设上，构建公平、透明、可预期的法治环境始终是重中之重。社会环境维度则应通过优化城市空间治理，打造宜居宜业的国际化城市。最后，从统计监测的角度来看，定量监测与微观企业调研的有机结合至关重要。虽然微观调研存在数据真实性获取难的挑战，但其作为定量评价的补充工具不可或缺。未来，我们期待能进一步利用文本大数据开发等新技术，并引入更多国际化的评价标准，通过持续的量化测度推动中国各城市营商环境的全面提升，为企业发展创造更优沃的土壤。

更多深圳研究院新闻动态、活动资讯

请关注公众号

“中国人民大学深圳研究院”

更多学术成果分享

最新政策文件专业解读

深圳宝安、前海产业发展洞察

请关注公众号

“人大深圳社会科学”

微信扫一扫预订办公空间、行政公寓

人大深圳共享空间预订系统