二者均爆发兑付问题,但事件性质、核心模式完全不同,精准区分可避免混淆风险:
对比维度 | 杰我睿(老牌原料商) | 云点当(数字抵押平台) |
|---|---|---|
事件性质 | 以“预定价”为名的高杠杆金价对赌 | 黄金实物抵押借贷中的资金链断裂 |
核心模式 | 投资者与平台对赌金价涨跌(投机盘) | 货主抵押黄金借款,投资者认购债权赚利息(借贷盘) |
关键问题 | 平台做庄对赌,金价反向波动导致穿仓 | 黄金可能被重复质押、挪用,底层借款方违约 |
主要风险 | 市场风险(金价波动)、信用风险(平台对赌) | 信用、操作(抵押物问题)、流动性风险 |
此次危机源于三大因素:一是关联平台拖累,公司在其他爆雷平台有超3000万元交易单,直接导致资金缺口;二是行业恐慌引发三波严重挤兑,最多时上百人现场排队;三是金价巨幅波动(1月31日伦敦金暴跌9.45%)加剧压力;此外,微信小程序无法打开,仅存备用链接,进一步引发恐慌,平台正筹备上线App。
平台推出三项差异化方案,投资者可自愿选择,目前已有部分用户到账:A方案(分期全额)分6个月100%兑付;B方案(一次性四折)3个工作日到账,成急于变现用户首选;C方案(等待全额),平台恢复后无协议全额兑付,适合小额投资者。同时,平台临时关闭黄金销售功能,将对未全额兑付用户推出积分补偿。
兑付呈现分化:1月29日挤兑初期可全额提取金料,30日起无法实现;部分用户已收款,仍有大量用户未收到通知。核心争议:一是邮寄金料用户无法提取实物,平台称“实物买不到”;二是代签诈骗频发,平台已暂停代签(直系亲属除外),建议电子签约。
云点当本质是“黄金抵押P2P”,流程简单但风险暗藏:货主将黄金寄存金库,获评估价70%-80%短期贷款;平台将抵押债权拆分成小额理财,向投资者承诺6%-8%年化收益。核心风险点:资金池易断裂、黄金可能被重复质押/挪用、底层借款方违约,这也是此次爆雷的根源。
综合判断:短期有局部扩散风险,大规模蔓延可能性较低。
1. 短期局部扩散风险:水贝仍有部分平台采用类似黄金抵押借贷、低保证金违规模式,与云点当、杰我睿可能有业务关联,投资者恐慌情绪蔓延可能引发中小平台挤兑。
2. 大规模扩散难实现:监管已快速介入督导,深圳拟出台相关管理办法强化监管;多数平台将收缩违规业务、补充资金;金价长期上涨逻辑未变,短期波动后市场情绪将平复。
3. 关键变量:若再有大型关联平台爆雷或金价新一轮暴跌,可能引发更大恐慌;反之,监管整治到位、兑付顺利推进,将有效遏制风险。
水贝接连爆雷警示:脱离正规监管、承诺高回报的黄金“创新”模式,风险极高,建议牢记三点:
分清投资与投机:黄金投资选银行、黄金ETF等合规渠道;云点当、杰我睿模式本质是信贷或投机,风险迥异。
坚守持牌经营:理财产品需查看发行方是否为持牌金融机构,非持牌平台不受法规保护。
关注抵押物真实性:参与抵押借贷,需确认黄金由独立第三方金库监管,可查询唯一存管信息。
目前云点当官方处理进展仍需等待深圳相关部门通报,建议投资者以官方信息为准,保持警惕。
以上观点仅供参考,不构成任何投资建议!不足之处请多多包涵,欢迎评论区批评指正!

