童年,就像东莞,你还不会体验就过去了的最美好的时光——读周绚隆《听雨集》

93原创不正经书评，无AI读后感，求点关注
       虽然不认识作者，看书名，想必作者和区区陛下一样，喜欢下雨，喜欢听雨。所以也不管什么内容，就下单了。犹如以前看个唱片封面喜欢，不管什么风格，就拿下。看简介，文学博士，前人社副总编，前中华书局总编，执行董事，现为清大教授。于前言印证了我的想法。“小时候喜欢雨中独行，爱听沙沙雨声，也惬意于旷野无人的寂寞”，呵呵，小时候，你没体会就过去了的一生中最美好的时光，以前农村的孩子啊，雨淋日晒的原始，断不是如今小孩的淋不得雨吹不得风耐不了寒受不了热。如果当初按自己喜好选了文学专业而不是国际贸易，或许就不会混进了货代继而沦成了客服，就不会有格格不入诗和远方，能堂堂正正做个文人学者。过往啊，若有回城和重启……可惜人非先知，要不然也就没有“道理”了。或者闲窗听雨摊诗卷，或者山居瓦房听雨眠，或者倚窗赏雨心随行，或者小楼一夜听春雨，或者霎雨荷塘便秋声，或者潇潇暮雨洗清秋，或者巴山夜雨共剪烛，或者徐行且听风吟雨，或者……诗嘛，简单。君看上面哪些是原句哪些是剽窃哪些是原创？曹植要七步，我只需酒烟走不了直步。“诗人的心是多病的”，因为多情而多病。诗我可以偷可以造，远方有多远？
       明显喝多了瞎吹的。哪懂什么诗哟。文中第二辑论述的《古诗十九首》就是盲区，只知道诗经楚辞汉乐府这三大源头，并且觉得越老反而越有味道，多数不知有这出而直达唐诗宋词。自己作诗时候也追求工整对仗，一句诗不会出现同字，两句诗不会出现同词，狭隘得紧。老诗还是读得少了，不怪这不诗意的年代和世间，相对过往纯真的7/80年代，诗和远方抵得过车和房，那会儿的男女孩多纯。。
       第一辑是散文随笔，稍有印象的是说颜色的红绿继而说明颜色与中国人来说通感，情绪强于直观。如红袖添香，如绿肥红瘦，红楼青楼……印象深的是写到与老师的情谊，潸然泪下。
      第三辑是《红楼梦》的相关。没看过没发言权。看了可能也没发言权，相关论述浩如烟海。弁言提到《红楼梦》和《金瓶梅》的伟大在于突破了以往的喜剧模式而用悲剧演绎，文章大胆点名一些红学家的不足。也没啥，各花各眼各眼也会眼花。千万别信专家肯定比信专家千万好千万。100本左右应该会看这两本及其相关。
       第四辑是关于吴宓的。强调了其传统文化殉道者的角色，以及平反他感情史印象。其经历文革的苦难没有（其实是不敢或不便）细说，听说《南渡北归》有原因，或者我下一本就抽这一部读了——再说吧，下一本应该是《鱼甜》或者《武经七书》，毕竟这两套都在看。
       第五辑是译事漫谈。之前说过对于译注没什么好感了。第一篇随便look look。第二篇是反向的关于《四代同堂》的英译和回译，说到老舍带出了克莱门特的《金瓶梅》翻译的事宜。
       虽然是散文随笔和学术论著，还是算有个过渡连得起来吧。该凤凰枝文丛感觉值得看看。
       许久许久，未听雨声，且书且酒且听风吟。 无雨的冬，意乱，犹如无风之秋。
       附贴:蒋捷之《虞美人·听雨》：
       少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。
       而今听雨僧庐下，鬓已星星也。悲欢离合总无情，一任阶前点滴到天明。
       刚好吴宓的字就叫雨僧，斜杠之一也是诗人。