沙特＂卵石＂ VS 深圳＂巨石群＂!后者走红后,被指抄袭!是巧合还是撞脸?

近日，当深圳湾文化广场的"巨石群"落成后，一场关于建筑原创性的讨论在网络上成为焦点。有网友指出，深圳湾文化广场的"巨石群"与沙特阿拉伯阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心（Ithra）的"卵石"造型惊人相似。这个时隔了八年的"巨石"建筑，却引发抄袭争议。

阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心VS深圳湾文化广场 | 图片来源：一吾一实采集制图

阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心（Ithra）于2018年在沙特达兰落成，由挪威Snøhetta事务所设计。这座占地8.5万平方米的文化综合体，以五块"含油巨石"般的体量从沙漠中升起，外立面包裹着总长350公里的不锈钢管，形成独特的金属质感。

阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心实拍 | 图片来源：Snøhetta

其设计灵感源自沙特阿拉伯的地质构造，象征文化相互依存，从地下博物馆（过去）到地面剧院（现在），再到110米高的知识之塔（未来），一条时间轴线贯穿其中。

阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心效果图 | 图片来源：Snøhetta

与之相对，深圳湾文化广场由马岩松领衔的MAD建筑事务所设计，总建筑面积达18.8万平方米。项目以"水落石出"为意象，9块清水混凝土"原石"散落在5.1万平方米的滨海绿坡上，屋顶覆土绿化与城市公园无缝衔接。设计强调"远古与未来共生"，在现代都市与古老海洋之间营造超现实场景。

深圳湾文化广场及周边环境 | 图片来源：朱雨蒙

早在2020年MAD方案公布时，"业内外网友的热评"和"争议声"便已此起彼伏。当时的主要批评集中在形态联想，有人称其酷似"巨型AirPods"。但随着Ithra在全球建筑界的知名度提升，两者在社交媒体上的对比图开始流传，"抄袭"指控逐渐浮现。

网友拍摄到的建筑与AirPods合影 | 图片来源：686BC903

两个建筑的相似性的确存在，两者都采用抽象巨石群的形式语言，强调地景建筑理念，将文化功能包裹在有机形态中。Ithra的"不锈钢卵石"与深圳湾的"混凝土原石"在视觉上形成了强烈互文，都试图通过自然形态消解建筑体量，创造沉浸式体验。

阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心VS深圳湾文化广场 | 图片来源：一吾一实采集制图

阿卜杜勒阿齐兹国王世界文化中心VS深圳湾文化广场 | 图片来源：一吾一实采集制图

值得一提的是，MAD在2018年8月的国际竞赛中获胜并公布方案，而此时Ithra刚落成不久。建筑设计周期通常以年计算，两个项目的设计基因几乎同时成型，不存在后期模仿的可能。

对MAD而言，"巨石群"并非突兀之作。从朝阳公园广场的"墨色山水"到哈尔滨歌剧院的"冰雪曲线"，有机形态是其标志性语言。而深圳湾项目延续了这一脉络，是对其"山水城市"理念的再次演绎。

深圳湾文化广场及周边环境 | 图片来源：朱雨蒙

面对争议，正如马岩松所言，他的作品"几乎伴随着争议"。从耶鲁毕业设计"浮游之岛"到深圳湾，批评与赞誉始终并存。但专业界更关注其"远古与未来"的时间张力，以及让"曲线自由生长如植物"的空间哲学。

深圳湾文化广场及周边环境 | 图片来源：朱雨蒙

有趣的是，Ithra的设计者Snøhetta同样擅长"巨石"语言，他们的挪威国家歌剧芭蕾舞团中心也如冰川般从海岸升起。这种设计语言在全球化时代已非某家专利，而是参数化设计时代对自然形态的集体回归。

那么，对此你怎么看呢？留言区分享你的观点。

声明：本篇文章转载自筑联，素材版权归原作者所有，如涉及侵权请联系我们妥善处理，未经授权请勿以此版本转载。